新欧洲·战法

标题: 第一次发贴，想倾听下大家的意见 [打印本页]

作者: Sandro 时间: 2009-4-26 19:27
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: JIMhaha 时间: 2009-4-26 19:38
你确定我看懂你的话吗
如果我们对你的理解与我们读到的，看到的和你想的完全不一样，甚至是截然相反的话，那你的反应是什么？

比如你这个帖子啊。

作者: Sandro 时间: 2009-4-26 19:47
比如说我在对历史资料进行整理的时候，发现了许多不为人知的秘密，而且这些秘密告诉了我一个与大多数结论相反的事实，大家有何感想？

作者: aniu 时间: 2009-4-26 19:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JIMhaha 时间: 2009-4-26 19:50

比如说我在对历史资料进行整理的时候，发现了许多不为人知的秘密，而且这些秘密告诉了我一个与大多数结论相反的事实，大家有何感想？
Sandro 发表于 2009-4-26 20:47

那你就要怀疑自己的资料是不是真实的咯呵呵呵呵～～

作者: aniu 时间: 2009-4-26 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sandro 时间: 2009-4-26 19:55

放心好了，你那些秘密google都能找到，用不着这么大惊小怪的。

用你自己的常识去判断分析就能找到问题的答案，问别人有个p用
aniu 发表于 2009-4-26 20:51

比如 Les Livres Interieurs？

作者: 摄氏0度 时间: 2009-4-26 19:59
没啥反应，都能让我能看到的东西本身就不叫秘密......

作者: 天绘自然 时间: 2009-4-26 19:59
人类的好奇心，那种对新鲜事物新鲜观点的关注，破坏了多少独裁者的洗脑计划啊。

作者: dancerock 时间: 2009-4-26 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aniu 时间: 2009-4-26 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅歌 时间: 2009-4-26 20:14
相信证据，而不是选择性接受自己想相信的东西，包括闭目塞听或者全然倒向另一方。

当然什么程度的东西可以作为证据是仁者见仁智者见智的

还有不要只看史料，看一些各种不同的哲学思想方面的东西。

作者: dancerock 时间: 2009-4-26 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sandro 时间: 2009-4-26 20:34
http://bbs.revefrance.com/thread-753075-1-13.html
其实在出国前，我跟这位战友对三年大饥荒所持的态度一样（可能不存在），但是在看了李锐先生的《庐山会议实录》和杨继绳先生的《墓碑》后就完全变了
这就是感到困惑的原因

作者: dancerock 时间: 2009-4-26 20:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aniu 时间: 2009-4-26 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deuxmille 时间: 2009-4-26 22:18
从来就没相信过。。。

作者: eii 时间: 2009-4-27 00:04

http://bbs.revefrance.com/thread-753075-1-13.html
其实在出国前，我跟这位战友对三年大饥荒所持的态度一样（可能不存在），但是在看了李锐先生的《庐山会议实录》和杨继绳先生的《墓碑》后就完全变了
这就是感到 ...
Sandro 发表于 2009-4-26 21:34

这个，至少四川肯定是存在的，不然我祖父岂不是活眼见到鬼，看到一片一片的人吃观音土然后水肿而死。幻觉也不是幻成这个样子的

作者: 猛龙过江 时间: 2009-4-27 18:58
信息来源+信息本身+与此信息有关之信息+此信息负面报道 = ？
这个估计只有楼主自己去理解了
左派会得出左派的意见，右派反之
每个人都是一个眼睛，同时又是一个嘴巴

作者: Maxiccino 时间: 2009-4-27 19:59

如果我们得到的资料与我们知道的，了解的完全不一样，甚至是截然相反的话，那大家的反应是什么？
Sandro 发表于 2009-4-26 20:27

如果指的是关于中国的历史尤其是近代史，正常啊

欢迎光临新欧洲·战法 (https://bbs.xineurope.com/)