新欧洲·战法

标题: 叶诗文通过权威药检奥运高官：质疑到此为止 [打印本页]

作者: ede 时间: 2012-7-31 14:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: tianyufr 时间: 2012-7-31 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ede 时间: 2012-7-31 15:45
呵呵西方的公民总是很绅士的

作者: ede 时间: 2012-7-31 16:17
http://www.abc.net.au/7.30/content/2012/s3557748.htm

这里更能显现西方的绅士风度

作者: crouye 时间: 2012-7-31 23:56
成绩是不容怀疑的，在举国运动的体制下，中国运动员都是拿后半生的幸福来拼，反而能激发出人类的潜力极限。
这是西方人把职业就当职业的惯性思维所不能理解的。。。

作者: tianyufr 时间: 2012-8-1 05:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bac 时间: 2012-8-1 08:31

tianyufr 发表于 2012-8-1 06:53
按照西方的逻辑，“飞鱼”菲尔普斯是不是因为服用兴奋剂过量了？一个人怎么能够拿到19个奥运奖牌，其中15个 ...

就仅仅因为叶是中国人

作者: ede 时间: 2012-8-1 18:02

中国小将夺冠破纪录被质疑有“禁药内幕”

药检合格再揽第二金外媒赞其“超级英雄” 不服不行

请感到惊喜，而不是怀疑。

16岁的叶诗文在伦敦奥运会首日以破世界纪录的成绩夺得女子400米混合泳冠军，然而她的喜悦很快被泼了一盆冷水。美国教练约翰·莱纳德认为叶诗文的表现令人难以相信，暗示中国小将的成绩来自“禁药”。

一时间，约翰·莱纳德的言论被欧美媒体争相报道，成为中国小将甩也甩不开的话题。的确，上世纪90年代，中国游泳曾陷禁药丑闻，但这与刚刚崭露头脚的90后小将无关，让她被迫背上历史的十字架，毫无道理。

今晨，叶诗文在女子200米混合泳中再次夺冠，给了怀疑者一记耳光。国际奥委会官员也明确表示叶诗文的尿检没问题，成绩没有任何疑点。

酸葡萄心理

从未怀疑过菲尔普斯为什么要怀疑叶诗文

“这是一个多么荒诞的故事，一个破世界纪录的伟大表现，竟然被动卷入了全世界争议的中心。”《卫报》这样评论道。

包括英国游泳冠军邓肯·古德休在内的体育界名人将媒体对叶诗文的怀疑斥责为酸葡萄心理。

《华盛顿邮报》称，叶诗文夺冠后为自己的辩白竟多于庆祝，这个小姑娘一遍遍地对记者称：“我的成绩来自我的努力，我是‘干净’的。”

《卫报》报道称，中国体育局和叶诗文的父亲愤怒地回击了“傲慢的西方”，“我们从来没有怀疑过菲尔普斯，你们为什么要怀疑叶诗文。”中国的网友也愤怒地声援了叶诗文，称怀疑是因为这些国家的选手表现不够好，他们是出于嫉妒。

请擦亮眼睛

药检证明了她的清白她理应得到所有人认可

一个1996年才出生的小姑娘，没有必要背负那些比她出现得更早的丑闻。

《华盛顿邮报》报道称，所有这些怀疑声比叶诗文本身更值得怀疑，要说禁药丑闻，2003年美国Balco实验室兴奋剂丑闻同样令人震惊，美国教练有资格把手指伸向别人的脸吗？

《福克斯体育》评论员简·安吉拉称：“即使我因此在美国国内不受欢迎，有些话我还是得说。太多有关禁药的报道都是国家之间，国家和代表队之间的相互报复性报道。”

《每日电讯报》称，英国奥委会主席罗德·莫罗表示，对手国家的教练这样去质疑一个对方的运动员是不明智的。“我们都相信国际反兴奋组织(WADA)的权威性，既然WADA证明了她的清白，那么一切就此为止。有这么多无谓的争议让我感到很遗憾，我不喜欢。请大家擦亮眼睛，认识到这儿有一位杰出的游泳选手，她理应得到所有人的认可。”

别忽视努力

成长可谓一步一个脚印去年世锦赛已大放异彩

伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科也表示，因为叶诗文取得了突破就去怀疑她是非常不公平的。你们在说这些话的时候，忘记了她为了达到这个高度在过去十年为之付出的努力。

《卫报》称，叶诗文的成长可谓是一步一个脚印。叶诗文所取得的成功来自于她从小接受的训练。叶诗文在6岁的时候被幼儿园老师发现手特别大，因此建议她去学习游泳。叶诗文的父母也是田径健将，母亲擅长跳远，而父亲擅长跑步。随后她进入体校，继而在2007年进入省队。到了2011年世锦赛，叶诗文已经开始大放异彩。

澳大利亚游泳教练肯·伍德接受美联社采访时表示：“那些人在问，叶诗文是从哪儿冒出来的，这完全是废话！”叶诗文在伍德的游泳学校训练过一段时间，同时师从另一位游泳名教练丹尼斯。叶诗文的自由泳和仰泳非常棒，另外两项相对弱一些，而澳大利亚的训练能够帮助她弥补弱项的不足。

伍德称，叶诗文的成功完全归功于她的努力。除了帮助她训练，伍德还帮助她变得更为自信。

不少外媒的报道都澄清了有关叶诗文的大手是因为服禁药的谣言，《法兰克福评论报》在奥运专刊第二版显要位置报道叶诗文和孙杨，并对二人的成长经历做了介绍，称赞叶诗文的速度比“泰山”还快，称赞叶诗文的大手传奇。叶诗文在上幼儿园时，手就比一般孩子都大，引来人们的注意。

要学会赞美

难以置信非不能相信混合泳进叶诗文时代

事实粉碎一切质疑，多疑的欧美媒体，请学会赞美。

如果叶诗文让你们这样满腹狐疑，那么该如何解释北京奥运会时41岁的美国妈妈级选手达拉·托里斯在50米自由泳中以0.01秒的微弱劣势摘银？

《福克斯体育》记者简·安吉拉发表评论称，叶诗文的确是令人难以置信的，但并不至于让你们“无法相信”。既然我们说达拉·托里斯的成绩来自于她的努力和坚持，为什么不能同样公平地看待叶诗文呢。

简·安吉拉称：“我们已经丧失了‘惊喜’的能力，我们总是在拿着放大镜找阴暗面，找漏洞，找‘不存在’的理由。我无法忍受向一个刚刚16岁的小姑娘乱喷污水，仅仅因为她‘游疯了’。”

《纽约时报》的网友也在一篇质疑叶诗文的报道后回复道，当中国出现一个天才时，你们说她服了禁药，当这个人出现在美国时，他就是“超级英雄”。

当然，当中国小将在200米混合泳中再次封王之后，这些媒体终于开始学会欣赏。

美国运动网站Bleacher Reporter称：“再度赢得200米混合泳之后，叶诗文确立了属于她的混合泳时代，她是一个年轻的超级巨星。”

或者像《洛杉矶时报》这样报道：“叶诗文无敌的自由泳再次成为她的制胜关键。”

作者: SSHHSH 时间: 2012-8-1 21:44
黄祸思维的延续。百米飞人基本都是黑人,凭啥木有去怀疑黑人服药的。

作者: tomato007 时间: 2012-8-1 22:24
法国电视台也没有更友好啊~~
刚才3台转播游泳比赛的时候，忘了国内女选手叫什么了，好像是TANG Yi，只不过半决赛比上午慢了些，解说员就说她“tricher”，因为接下来她还要参加接力赛。说话这么不负责！慢了就叫tricher？！上午游了，现在累了所以慢了也有错？就算故意保存体力，那也叫“strategie”而不叫“tricher”！
还有刚才接力赛，4乘200女子自由泳，法国解说员担心第三名的位置被抢，就拼命给最后一棒的Coralie Balmy加油。这本没有错，可解说员拼命叫，不能让Chinoise赶上了，尤其那个女解说员念念有词，让Balmy别看身边的Chinoise，保证自己向前冲。我还以为中国队真的对法国构成威胁了呢，结果一看电视，中国队在八支队伍中排名第七！是法国那帮解说员眼睛有问题还是故意煽动法国群众“仇视”中国啊？！不看最后排名表的人还真以为法国成功把中国逼在了第四名呢！
再说这帮解说员，还是接力赛的时候，说澳大利亚四名女将实力相当，所以法国要想赢的话一定要让澳大利亚运动员们一开始就丧失信心！这么恶毒的话符合奥运精神嘛？！中国的strategie就是tricher，法国这么恶毒的“投机取巧”就是strategie了？！
发泄完了，睡觉去。

作者: 三角铁 时间: 2012-8-2 09:54
没辙。不与2b过事儿是王道。

作者: cindy1016 时间: 2012-8-2 14:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomato007 时间: 2012-8-2 15:02

cindy1016 发表于 2012-8-2 14:19
法国这个也不叫“投机取巧”吧，就是嘴贱了点，我也看得莫名其妙，还以为我记错了中国的道呢。估计他们是 ...

呵呵，“就是嘴贱了点”，这句真欢乐~~法国电视解说员有时候的话不是一般的无聊，还没得牌之前，说一个被甩在很后面的法国选手只要超过了第三名就能夺得奖牌，旋即补充道，但是我觉得这个不可能，另一个解说员也跟着说，我也觉得不可能。这不是废话么，看电视的人都知道那不可能，真无聊！
“投机取巧”是说他们的心态，希望别人不行从而达到自己取得胜利的目的，从行动上的确也没做什么。
中国代表团要让人有多失望？！羽毛球总领队还出来道歉！道什么歉？！没有领导的战略部署，球员会那么做吗？当然，非常有可能不是总领队自己部署的，但是代表团这么不保护自己的选手，甚至可以说“出卖”自己的选手，让他们当炮灰，太不光彩了！于洋宣布退役了。谁偷笑？
可是呢，不能因为中国代表团不挺自己的选手就允许或者说宽容外媒添油加醋、指鹿为马、胡说八道。。。

作者: frankfu 时间: 2012-8-3 15:45
叶诗文的“中枪”，有外媒无中生有刁难苛责的成分，但更主要的是在为中国游泳曾经的耻辱史买单……

作者: ede 时间: 2012-8-3 17:31

frankfu 发表于 2012-8-3 15:45
叶诗文的“中枪”，有外媒无中生有刁难苛责的成分，但更主要的是在为中国游泳曾经的耻辱史买单…… ...

呵呵这明明就是双重标准，看看美国当年的几个田径名将和环法

作者: SSHHSH 时间: 2012-8-3 20:21

frankfu 发表于 2012-8-3 16:45
叶诗文的“中枪”，有外媒无中生有刁难苛责的成分，但更主要的是在为中国游泳曾经的耻辱史买单…… ...

高水平运动员挑战生理极限，哪有不服药。天朝是有把体育当成国家面子的事情来做，但是西方人在巨大的个人利益和声望的诱惑下，服药是很正常的。PAS VU PAS PRIS 而已，别把自己标榜的多清高似的。

作者: frankfu 时间: 2012-8-4 18:50

SSHHSH 发表于 2012-8-3 21:21
高水平运动员挑战生理极限，哪有不服药。天朝是有把体育当成国家面子的事情来做，但是西方人在巨大的个 ...

按照你的逻辑，你觉得叶诗文服用兴奋剂？

作者: 忘旧意明 时间: 2012-8-6 04:58
袁伟民揭开马家军兴奋剂事件
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-10-14/121218828318_4.shtml

大家都是局外人，兴奋剂的界定就跟系统打补丁一样总会是后手，一定是先有的兴奋剂，再有的鉴定，因为鉴定机构不是制造兴奋剂的地方。
所以，大家不要总把西方放在对立面上。有本事你用别让别人查出来，查不出来就是没用兴奋剂，不管你是哪国人。（本人当然是反对使用，只不过客观上来说是这样的）

作者: tianyufr 时间: 2012-8-6 07:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankfu 时间: 2012-8-6 09:23

tianyufr 发表于 2012-8-6 08:47
服用兴奋剂是违反体育道德和规则的行为。
在没有证据的情况下，随便指责运动员取得成绩是依靠兴奋剂就是诽 ...

我觉得诽谤罪很难入罪. 要入罪必须证明那个美国教练明知叶诗文没有服用兴奋剂而故意说她服用，这几乎不可能. 事实上，服用兴奋剂很多情况下都是比赛结束后很长时间才被发现的.所以西方媒体才会揪着不放并且不相信检验结果.只要我们的成绩能够保持，并经得起时间考验，自然他们就能闭嘴了

作者: 橙色路灯 时间: 2012-8-6 14:08
本帖最后由橙色路灯于 2012-8-6 23:12 编辑

我对体育不在行，仅仅针对现代社会中的言论自由做点感想。

媒体都有各自不同的利益着眼点，言论自由允许不同媒体从各自角度出发发表言论，才能最大限度接近事实真相。相信卡恩的媒体，可以质疑萨克奇栽赃；相信萨克奇的媒体可以质疑卡恩是诬陷。大家都可以运用言论和司法手段维护自己的利益。表达各自不同的观点，这与是否爱自己的国家无关。喉舌媒体的宣传环境下，读者习惯了成绩面前一边倒歌颂，污点面前集体沉默，所以，读者面对成绩时不习惯听到别人挑剔质疑，面对污点时也不习惯看到别人揭发宣传。

一个国家的运动员创造了奇迹，自己国家表示庆贺是理所当然的。别的国家，尤其是对手国家表示质疑，也是难以避免的。一个市内的不同学校打比赛，类似的质疑都经常有，更何况是不同国家之间呢？我感觉，这类问题没必要上升到国家层面，如果西方媒体质疑叶诗文就是因为敌视中国，那么，BBC质疑美国15岁选手勒德基就是敌视美国吗？当年菲尔普斯创造奇迹有人质疑是计时器做了手脚，这是敌视美国吗？如果BBC质疑叶就代表英国敌视中国，那么美国《游泳杂志》支持叶就代表美国对中国友好吗?

面对质疑怎么办？要么通过法律手段提起诉讼，什么判决结果是另外一个问题，提起诉讼至少是自己的一个态度；要么就无视对方的质疑，用自己的实力去继续证明。韩国队没有受到这么大委屈，还谈不上“诉讼”，但是他们感觉到不公就申诉，5天就申诉了6次，捞回了一金一银。比咱们同胞之间愤慨，咒骂帝国主义更有效率。

既然能创造“奇迹”，自然就会超出很多人的想象，自然会引起一些人的兴奋和质疑。奇迹之所以是奇迹，就在于它能够经受住各种质疑。美国媒体就曾质疑美国宇航员登上月球是假的。只要没有被查出兴奋剂，胜利的一方就可以自信的真诚的庆祝。如果哪天被查出了兴奋剂，那也是他个人和团队的问题，同样没有必要上升到国家高度。当今这个多元的社会，无论是成功的荣耀还是劣迹的耻辱，最好还是回归运动员自身吧。她有能力创造奇迹，也有能力承担相应的祝贺和质疑。

如果哪天中国的某媒体对某国运动员创造的奇迹感觉难以相信，同样有权利表达质疑。它的质疑也仅仅代表那家媒体，针对那个案例。

作为我个人，只要质疑方拿不出证据证明她用兴奋剂，我就真诚祝福她个人及团队。如果哪天被发现含有兴奋剂，我也只是对她及她的团队表示失望，与我们的国家和人民无关。

欢迎光临新欧洲·战法 (https://bbs.xineurope.com/)