新欧洲·战法

标题: 继日本之后，中国是否会超越美国吗？ [打印本页]

作者: fifi_S 时间: 2011-2-14 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: firedd 时间: 2011-2-15 00:31
不管怎样，D经济建设的成绩还是要肯定的。当然，也存在或许会发展的更好，以及牺牲了其他等等的争议。

于D于民在民心和实质上，都是件好事。

就看以后继续怎么走以及其他方面的建设能否跟上经济的步伐了。

作者: eccolupo 时间: 2011-2-15 03:59
纵观有记载以来的历史，天朝GDP历来是占世界一定分量的，超过老美也是早晚的正常事，淡定看待咯，重要的还是人民福祉。

作者: maomimi113737 时间: 2011-2-15 08:30
老百姓穷，没人权，国家再富管屁用啊！
我认识一个开公交车的阿姨，有病了，去医院照片子要300多块钱都舍不得去，就因为她是农民户口，没有社保不能报销。后来我妈看不过去了用她的医保卡给那阿姨用才去医院看病。
还有，我妈去内科病房看一个病人，同病房有一个老头，突然上不来气要抢救，医生就在边上站着说他之前的押金用完了，不补交押金不能抢救，当时只有护工在边上做不了主，等家人来了老头也断气了。
这都是上个周末的事。

作者: SSHHSH 时间: 2011-2-15 09:03
大明
辫子朝代的末世。中国的GDP都超过美国。
恢复到600年前的水平道路很漫长啊

作者: 橙色路灯 时间: 2011-2-15 09:37
法国人对本国GDP排名根本不关系，他们更关心自己的工资物价假期退休等。

现在的中国，望梅止渴式的GDP效应逐渐过时了，中国百姓也开始关注切身利益是否改善。春节期间回国，讨论到这个问题时，衣食丰足的知识份子或许还有点兴趣，大部分下层百姓根本就不关心。他们只关心房价菜价是不是又要疯狂。物价上涨有利于提高GDP，但他们宁愿不涨价。

作者: aigletao 时间: 2011-2-15 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三眼两羽 时间: 2011-2-15 10:46
韩信点兵，多多益善。问题是是不是每个人都是韩信。

没有与经济改革相配套的社会和政治体制改革，经济过热和膨胀将带来的就只有日趋尖锐的贫富分化，官民对立，政府黑*社会化，权力寻租，官员腐化，信仰缺失后根植于人们脑中的只有一切向钱看，笑贫不笑娼式的道德沦丧。

中国的经济改革的非经济性的问题，需要靠政治和社会改革解决。30年经济改革产生了诸多的非经济型新问题，例如，教育，医疗改革的负面社会后果，社会的腐败问题。这只能证明经济改革本身的局限性，以及经济改革并不是解决中国一切问题的“灵丹妙药”，而不能证明经济改革的失败，得出改革要停止的结论。反而要全面深化改革，即开启政治体制，和社会体制改革来配合经济体制改革的进行。

其实，贫富差距问题，税制，教育，医疗以及限制垄断等问题解决，已经绝非经济改革所可以继续“罩住”的。所以，中国的政治和社会的改革的需求不但已经形成，而且，还在积聚。

此外，中国的经济改革中，必然引发社会本来的利益结构的解体，形成新的利益结构，而且因为改革的继续，新的利益结构是不可能稳定的，还需要不断调整。这也要诉诸包括政治改革在内的非经济的办法了。利益调整是不可能仅仅依靠经济改革自身的。

又例如，“三农”问题，源于计划经济和人民公社制度，在经济改革之前，已经到了“积重难返”的状态，经济改革不过使得“三农”问题在新的历史环境之下，得以充分的和尖锐地暴露。

总之，当前社会经济生活中的问题，绝不是简单的经济改革GDP问题。在中国1978年以来的社会变革过程中，经济改革仅仅是其中的一个方式，最多是一个历史时期内的主导方式，而不是唯一的方式，经济改革需要和文化，社会和政治领域的改革相协调，相配套。例如，是否能在现实的制度层面上，将市场、政府都纳入法治框架，令政府、市场各得其所，绝非经济改革所力所能及的。

如果中国照目前的态势继续发展下去，不要说什么超越美国，现有的社会已经处于极度不稳定的状态，现存的社会制度已经出现无法支撑现有财富的端倪。如果一旦爆发无序的自下而上的天街踏尽公卿骨似的暴力革命。那么中国就还要重复历史上出现过无数次的，王朝更迭时的财富毁灭和财富蒸发的短期经济倒退。

作者: shuxun 时间: 2011-2-15 10:51
“吗”和“呢”的区别咱就不说了
仅就“继日本之后，中国是否会超越美国”这句话，大家是怎么理解的呢？

美国他老人家还真是容易被超越

作者: 三眼两羽 时间: 2011-2-15 10:52
大跃进啊，又是大跃进

亩产万斤了，超英赶美了

一代一代的中华儿女啊，什么时候能从井里跳出来啊

作者: firedd 时间: 2011-2-15 11:11

SSHHSH 发表于 2011-2-15 10:03
大明
辫子朝代的末世。中国的GDP都超过美国。
恢复到600年前的水平道路很漫长啊 ...

你再往上数，还可以和印第安人比

作者: 果子狸69 时间: 2011-2-15 11:59
回复三眼两羽的帖子

中国的人均GDP还不如突尼斯。

作者: betavi 时间: 2011-2-15 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 果子狸69 时间: 2011-2-15 12:47
回复 betavi 的帖子

呼吁众多爱国青年踊跃加入外籍，以实际行动加快中国人均GDP增长。

作者: stonetojade 时间: 2011-2-15 13:25
日本很多海外投资，所以拿日本的GNP和中国的GDP比才合理一些。再者中国的GDP既没有惠及百姓，又有量无质, 最好还是别当这个冤大头老二招人嫉恨了

作者: 孤岛边缘 时间: 2011-2-15 13:45
个人认为不能
虽然我们的人多，但现在GDP对于房地产依赖过重（官方数据是不到百分之十，但可信度有多少，大家都明白的）
相信在赶超美国之前，美国人一定会对我们进行一场金融战，希望美国人能引爆房地产的泡沫

作者: alpaeino 时间: 2011-2-15 15:19
日本的4大财团（三井财团三菱财团住友财团安田财团）在海外有多少个打遍天下无敌手的大牌子：索尼丰田东芝松下尼桑本田。。。。。。。。。。太多了
http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%89%E4%BA%95%E8%B4%A2%E9%98%80
http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E8%B2%A1%E9%96%A5
不过都比不上一个共*产党财团，如今共*产党想要什么都能办到

作者: maomimi113737 时间: 2011-2-15 16:12
环球网记者王欢报道日本内阁府2月14日上午公布2010年日本GDP数据后，已正式承认其“全球第二大经济体”的排名被中国赶超。据日本媒体最新消息，日本经济财政相与谢野馨于同日就此做出回应称，日本不与中国争GDP排名，希望借助中国经济的快速发展，进一步深化两国关系。
　　据《日本经济新闻》2月14日的报道，日本经济财政相与谢野馨14日上午举行记者会，就2010年日本名义GDP被中国赶超回应称：“日本将不会与中国竞争GDP排名，我们搞经济不是为了争排名，而是为了使日本国民过上幸福的生活”。

作者: THE VERVE 时间: 2011-2-15 22:05
。。。看了上面几位的发言，中国人也就这操性了，都他妈什么年代了，还人权，人均，有成绩的时候为了说事就拿出人权，数量上有了超越就拿人均。。。中国人均要是能进入世界前十，GDP得是美国加欧盟总和还有多一大块，得占到整个世界GDP总量的百分之六十以上，恐怕中国最鼎盛的时期也没这水平吧。。。
。。。目前如何缩小贫富差距，提高法制程度及社会公平正义才是重点，别那扯什么人权，人均还有些屁事。

作者: firedd 时间: 2011-2-15 22:58
身体上有病，要及早治疗，小问题也可能病入膏肓；两只脚走路，协调点好，不然会跌跤子甚至摔死。

对于超越日本，美国，这个有点麻烦，可能的话估计也得30年后了----假如政治，社保等等其他地方得到改善。
不过我很奇怪，大家究竟想要一个什么样的国家？人均GDP世界第一，然后证明生活得最好。这种情况估计一辈子都不可能在中国发生。

通篇更多看到的，是质疑和揶揄的声音。

没啥专业分析，也懒得写了，泡妞去。

作者: SSHHSH 时间: 2011-2-15 23:06
回复 firedd 的帖子

LS很好的分析

大家就是质疑天朝的自吹自擂的劲头

改革开放30多年了。工资涨幅和GDP涨幅似乎远不成比例。

所以赶英超美式的口号少点。给老百姓点实惠。像您说的两腿走路政治改革也来点。给人点希望。

作者: kekek 时间: 2011-2-16 05:52
人民币再升升值，GDP超英赶美一下子的事儿

作者: 橙色路灯 时间: 2011-2-16 09:41

THE VERVE 发表于 2011-2-15 22:05
。。。看了上面几位的发言，中国人也就这操性了，都他妈什么年代了，还人权，人均，有成绩的时候为了说事就 ...

国家政权都是它的专属产品了，取得成绩是应该的。公民不是奴才，总想着为主子辩护，行驶监督权不仅是权力，更是义务，在没有反对党的国家，公民监督更是必要。在法国我们看到，无论有多少福利，无论哪个党执政，谁上台谁就会受到严格监督批评。这就是公民社会。

中国人口是日本十倍，美国四五倍，清朝晚期我们的GDP就占世界的百分之六十，这并不是天方夜谭。

人权观是现代政治制度的基础。没有以人权法治政党竞争言论自由为内涵的现在政治制度，就不可能缩小贫富差距，清政府的改革开放证明了这一点。我都中学的时候，政治课本上就大谈缩小贫富差距，反腐，三农问题，结果呢，这么多年下来，这几个问题越来越严重了。

市场经济的功能是把蛋糕做大，蛋糕怎么分配，就是由政治制度决定了。强权政治决定了社会分配环境的弱肉强食，不建立现代政治制度，就不可能缩小贫富差距建立以中产阶级为主的社会。

作者: ll_nature 时间: 2011-2-16 11:12
什么GDP什么的，都是撤JB淡。
老百姓生活明显改善了才是最终的王道！

作者: Aludis 时间: 2011-2-16 12:44

SSHHSH 发表于 2011-2-15 09:03
大明
辫子朝代的末世。中国的GDP都超过美国。
恢复到600年前的水平道路很漫长啊 ...

这充分说明了鸡的屁没有一点用。
就是全宇宙第一，还不是给八国联军灭了？

大明之所以牛，是因为军事力量强大。清朝部队的战斗力自乾隆起，几乎没有锻炼的机会，八旗早就名存实亡了……

所以与其搞鸡的屁，不如提高人民生活水平，提高军队战斗素养来的地道。

作者: Aludis 时间: 2011-2-16 12:48

fifi_S 发表于 2011-2-14 23:05
您怎么认为呢？？？

中国啥时候超过日本了？莫非大东亚共荣了？？？

作者: yaya1992 时间: 2011-2-17 12:30
人口是日本的十倍
当然先超总量哈

作者: 天优子edmond 时间: 2011-2-17 14:29
我还是那样的观点，跟大狗一样，别把中国当成和外国一样，中国不是外国，自古分的时候，个人意志得到极大抬头的时候，都基本在史料中定型为乱世，所谓乱世出英雄，个人价值和需求倒得到了极大地满足，但是呢，宋朝，人均高了去了，天天他妈给人家上供，腐败少了，文官和武官斗，君权降了，国家也没了，明朝也差不多，文官和皇帝斗，内阁和百官斗，两厂和内阁斗，被辫子一把收拾了。中国人可以说是世界民族里最喜欢窝里斗的，没有强大力量的制衡，只能断送前程。

有了成绩需要肯定，有了错误需要改正，中国的GDP赶超美国，当然作为中国人很高兴，不过凡事不能太过，我不要求年年国家赤字多少亿，来保证国民的什么医保社保，高福利，房补，只要您高层拿一个亿的时候，给咱们100万让大家分分，慢慢的提高国民待遇，增强公平竞争，保证王子犯法与民同罪，别一心想着从老百姓手里还抠出点油水来往自己兜里揣，大家也就安心当良民了。再怎么选举，椅子就那么多，谁稀得去争那个椅子，弄的自己不痛快！

欢迎光临新欧洲·战法 (https://bbs.xineurope.com/)