新欧洲·战法

标题: 农业生产主权丧失比领土主权丧失更可怕！ [打印本页]

作者: 野城 时间: 2010-9-7 18:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 野城 时间: 2010-9-7 18:23
本帖最后由野城于 2010-9-7 19:24 编辑

转基因棉退化说明了什么

http://news.webtex.cn/info/2009-10-19@387001_1.htm

基因污染威胁中国生物安全

http://www.bioon.com/bioindustry/foods/371707.shtml

转基因大豆几乎毁掉了阿根廷

http://hi.baidu.com/%C3%F7%D0%C7%BB%CA%B9%DA/blog/item/4a52e2cb5198ad4df31fe765.html

作者: puertaouesta 时间: 2010-9-7 20:07
“转基因技术是现代生物技术的核心，运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能降低农药肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。目前，世界许多国家把发展转基因技术作为抢占科技制高点、增强农业国际竞争力的战略重点。”（http://politics.people.com.cn/GB/1027/11060246.html）

类似的话还有很多，可以更冠冕堂皇一点，比如转基因是朝阳产业，代表着农业发展的未来方向……

说这么多都是虚的。

做转基因农业，对于地方头头来说是一项大的政绩。传统农业（产品），那是谁的成绩？至于国家会不会被人在粮食上掐脖子，县长市长们才不想这个，只要成绩单漂亮就行了。即使题目本身是错的，那也有老师担着。

作者: 野城 时间: 2010-9-7 20:29
买美国国债囤积外汇储备帮美国建设做贡献，一个汇率战就叫你大缩水
开放转基因农业还是一样，美国人占你便宜不说，从来都没让你占过便宜。你东北大豆牛，当初美国人搞走一颗高产大豆的时候，打死都不会相信现在会沦为大豆进口国，进口国就算了，美国会让你一次性进口廉价高产的转基因种子一劳永逸么？没有一劳永逸的转基因种子，就算有美国也不会卖给你，棉二十基因衰退就是答案，所谓转基因，就是要你不断为改良基因买单，为农药化肥新产品买单，只要你上了这贼船，如同你吃了抗生素，你就得一直吃下去。

前车之鉴此起彼伏，历史重演的频率如此之高，不明白啊不明白
不是老师担着，是老百姓担着

作者: puertaouesta 时间: 2010-9-7 20:40
前车之鉴那么多，都是给国家、地区、朝代的教训
落到具体的经手人头上，个人总是可以捞到好处的
对于只对上负责的头头们，
一边是虚无的“国家利益”，一边是切实的“自己的腰包”，或者个人政绩
这道选择题是白送分的题
靠本能就选出来了

作者: 野城 时间: 2010-9-7 21:06
转基因是战略问题，大口不开，小口也进不来
美国人也是人，本能也一样，当初香港开放B股，法规不健全，美国人不一样过来投机倒把，还是要靠法制监管

作者: cedriczhao 时间: 2010-9-7 22:59
主要的危害还是经济上的，这个涉及到国家的战略安全眼光和布局，多说无益也无用，要看主要领导和有关部门是不是撞树了。

作者: JAIMEAZUR 时间: 2010-9-8 08:23
最主要的危害是环境和健康。

作者: cedriczhao 时间: 2010-9-8 11:14

最主要的危害是环境和健康。
JAIMEAZUR 发表于 2010-9-8 09:23

环境和健康实在没有过硬的证据拿出手。

美国通过它的生化科技垄断地位，通过技术和金融的手段，在生产流通销售阶段全部处在绝对优势地位。中国的粮油企业在大宗粮食商品上没有了定价权，这个才是现实的危害。

作者: JAIMEAZUR 时间: 2010-9-8 11:53

环境和健康实在没有过硬的证据拿出手。

美国通过它的生化科技垄断地位，通过技术和金融的手段，在生产流 ...
cedriczhao 发表于 2010-9-8 12:14

经济是短期危害
环境与健康才是长期的
证据是要做大量的基因流行病学研究之后
关键不是有没有转基因有害的证据，而是没有转基因无害的证据。
而无害的证据要做几代人的遗传流行病学研究之后才能提供。

都是受了短期经济利益驱使

就像准分子激光手术，十几年后才发现原来后遗症如此严重。
但是又如何呢，还不是照做，虚假宣传满天飞。就连号称严谨的FDA也是睁一只眼闭一只眼。

又比如烟草，地球人都知道对健康有害了吧，但为什么还允许种植和销售呢？
还不是经济利益？

所以，所谓“目前没有转基因有害健康有力证据”的言论纯属放屁。

作者: sf_peng 时间: 2010-9-8 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 野城 时间: 2010-9-8 13:06
本帖最后由野城于 2010-9-9 23:10 编辑

N年前，方舟子就曾经在牛顿科学世界上大力鼓吹转基因作物的无害性。。。文中还曾提到法国反对引进转基因作 ...
sf_peng 发表于 2010-9-8 13:05

欧洲反对引进确实是2方面，一方面是怕转基因农业冲击传统农业，无数案例说明了，另一方面也确实是欧洲对食品和医药的保守政策，对身体健康负责，这才是人性合理的战略态度

作者: raistlinlhx 时间: 2010-9-9 21:23
“美国的策略是不光跟你做贸易，还要吃掉你的整条产业链。看看沃尔玛，做的这么成功，就是不但控制了销售物流更吃到源头，把供货产地都给吃掉。”

奉劝各位商业化龙芯出来前千万别买电脑......

作者: 野城 时间: 2010-9-9 22:12

“美国的策略是不光跟你做贸易，还要吃掉你的整条产业链。看看沃尔玛，做的这么成功，就是不但控制了销售物 ...
raistlinlhx 发表于 2010-9-9 22:23

用，要有底线，没钱没技术的时候，穿2件洋衬衫就得了，没必要从里到外连裤衩都换
粮食和IT的战略地位有可比性么

作者: dzqdzq1988 时间: 2010-9-12 09:58
转基因的东西值得研究，不值得推广。疑惑性太大，就像科学近百年的发展一样，解决的是一两个问题，但却带来了更多的问题。

作者: 野城 时间: 2010-10-13 17:39
绿色和平状告沃尔玛违法销售转基因大米http://www.sina.com.cn 2010年06月29日18:03

　　中广网北京6月29日消息据中国之声《新闻晚高峰》17时21分报道，北京恩洋律师事务所律师黄琳琳手持一份“民事起诉书”在深圳市罗湖区人民法院排队等候。在起诉书中，绿色和平状告沃尔玛深国投百货有限公司违法销售转基因大米。
　　黄琳琳说，“目前能否立案需要与法院沟通，不过案件根本目的是杜绝零售商出售转基因大米给消费者。”这是国际绿色和平组织第一次采取法律手段来阻止转基因大米流入商业渠道。绿色和平认为，转基因水稻影响环境和生物多样性，可能会导致更多农药使用、严重的次生虫害问题等。而且转基因在气候变化下可能会更脆弱。
　　点评：转基因食品长期安全性现在还处于未知的状态，其中婴儿可能会成为高危人群。而中国转基因大米的生产主要在湖北和湖南，由于转基因大米在生产过程本身就没有公开化，流通也是与非转基因大米混合流通的。那么，企业在商品采购流程中，严格的监控机制，才是防止转基因大米进入超市的火眼金睛。

作者: 野城 时间: 2010-10-13 17:40
湖北等地转基因水稻早已形成规模种植农民自己不吃2010年04月01日 15:15中国新闻周刊
一场没有硝烟的变革正在13亿中国人的餐桌之上进行。

2009年8月17日，农业部批准了两种水稻、一种玉米的转基因生产应用安全证书。虽然颁布安全证书并不等于商业化，但转基因水稻的商业化种植却实质上在湖北等地已经悄悄进行。两会期间，包括河北大学中国乡村建设研究中心主任李昌平在内的120多位教授学者，联名向全国人大常委会提出建议，建议转基因主粮的是否推广，应该听取民众意见。
转基因技术在农业中应用以来，一直存在着生态安全、食品安全、人类健康等诸多争论。多年来，争论双方都列举了大量论据，来证明自己的观点，但都无法说服对方。而在这场旷世争论中，作为主角的农业生产者和食物消费者，却一直没有发言的机会。
《中国新闻周刊》试图从农民和消费者的视角审慎地看待转基因水稻的商业化。从农民的角度而言，转基因作物的实惠和风险各自何在？对于消费者来说，其知情权和选择权又该在这场涉及所有人食品安全的重大问题决策中处于什么样的地位？我们以为，这样的审慎，换来的必然是更透明的决策、监管以及中国人更健康的未来。

更多内容： http://finance.ifeng.com/news/special/zhuanjiyin/industry/20100401/1999047.shtml

作者: 野城 时间: 2010-10-13 17:42
湖北农业厅回应未及时阻截违法转基因水稻指责http://www.sina.com.cn 2010年07月21日04:10 汉网-长江日报
　　20日，经济观察网发表题为《绿色和平：违法转基因稻米疑已污染湖北国家粮库》消息称，怀疑我省个别大米加工企业有转基因稻米，并指责“湖北省一直没有采取切实有效措施，将违法转基因水稻污染及时阻截”。我们认为绿色和平组织的言论是严重失实的新闻炒作。
　　湖北省农业厅一直严格按照《农业转基因生物安全管理条例》、《种子法》等法律法规的相关规定，认真履行监管职责，严格农业转基因生物试验室研究和安全评价试验监管，加强种子市场执法检查，开展稻米市场抽样检测监控，严厉查处非法生产销售转基因水稻案件。到目前为止，湖北省没有发现商业化种植和销售转基因水稻及其制品的事件。
　　目前，我国还没有一个转基因水稻品种获得商业化生产经营许可。在现阶段，任何种子经营企业不得生产经销转基因抗虫稻种，农民不得种植转基因抗虫水稻，大米加工企业不得收购转基因稻谷。根据农业部和省政府的统一部署，今年以来，湖北省农业厅组织了多次执法检查，并将持续依法开展执法监管，对于发现的非法生产、销售、种植转基因水稻的违法案件，始终坚持发现一起、查处一起。
　　二O一O年七月二十日

熟悉湖北情况的朋友给说说，转基因水稻到底种了没！！！

作者: 我爱考古学 时间: 2010-10-13 17:48
那个。。。等雅歌的技术分析跟解释~

作者: 三眼两羽 时间: 2010-10-13 18:01
那个。。。等雅歌的技术分析跟解释~

作者: 远橙 时间: 2010-10-13 19:13
你见过美国人抢我们的土地吗？

我只见过我们的政府抢农民的土地。

作者: 野城 时间: 2010-10-13 20:08

远橙发表于 2010-10-13 20:13
你见过美国人抢我们的土地吗？

我只见过我们的政府抢农民的土地。

说的不错
不过你要晓得，美国人犯不着抢土地，它通过农业海盗公司控制中国粮食生产权就够了，不光是东莞的打工仔让美国人剥削了，8亿农民都只能买美国人的种子和农药，还不够他们剥削的？

作者: SKYSH 时间: 2010-10-13 20:42
中国还有什么能放心吃的东西了。。。

不知道论坛里有没有华中农业大学的，据说是转基因水稻种的源头

作者: 远橙 时间: 2010-10-13 21:16

野城发表于 2010-10-13 21:08
说的不错
不过你要晓得，美国人犯不着抢土地，它通过农业海盗公司控制中国粮食生产权就够了，不光是东莞 ...

美国的转基因粮食是美国人空投到中国的吗？

还不是中国的农业部门特批引进的？
再说，美国的转基因玉米是用来榨油的，我们政府引进来是为了作为中国人主粮的。

作者: 野城 时间: 2010-10-13 21:46
本帖最后由野城于 2010-10-13 22:50 编辑

远橙发表于 2010-10-13 22:16
美国的转基因粮食是美国人空投到中国的吗？

还不是中国的农业部门特批引进的？

说的不错，这些谁都清楚，汉～～奸从来就不缺，内忧外患也从来没少过
不过你要知道，美国高产转基因大豆哪里来的，所谓美国专家来中国农科所调研，Sb 砖家白送一颗高产大豆，被美国人如获至宝拿回去提取高产基因，结果倾销回来，搞到现在东北大豆绝种。
跟稀土一个道理，羊毛出在羊身上，还要你帮着数钱
美国大豆在美国在中国都是用来榨油的，玉米油相当一部分是医药用途，不管榨油生吃，都是粮食生产范畴，除非你车不烧汽油烧玉米油，美国人狠的就是直接到广西种玉米，避开进口政策，直接本地产

2点：
1. 美国通过孟山都这种经济海盗公司用转基因农业摧毁墨西哥阿根廷印度等不少发展中国家的传统农业，控制粮食生产权，严重干预本国经济发展，这是不争的事实，中国从大豆出口国沦为大豆进口国也是拜美国所赐，难道就发展中国家盛产”汉奸“么？英国人种鸦片倾销鸦片没有错，只怪你贪官好收买，人民好欺负？你不让抽我就鸦片战争你！现在呢，贸易战，金融战，农业战，逼你人民币升值，逼你出让更多生产控制权!

2.谴责体制的同时，不要把西方国家想象成救世主，慈善家，它们是狼，不是什么天使，它们没有义务也不可能为发展中国家争取人民权益和幸福。不过都是在政治利益的驱使下作出各种伪善表演，要看它们做了什么，别看它们说什么！奥巴马都说了，地球资源不够用，你们赶紧调整调整，也别发展太快，不是所有国家都能过上美国的生活。一面享用你环境污染剥削劳动力换来的血泪果实，也不曾想过要降低它们自己的生活标准来减少地球资源危机和污染危机。真相是，只有保持这种不平衡发展，才能有剥削，才能维持它们现在享有的生活水准，至于牺牲到哪国人民利益了，它们就当没发生！还是那句话，争取自由民主要靠咱自己！

作者: 野城 时间: 2011-6-6 00:30
配合时政生理周期，我不得不掘这篇转基因贴出来，就不重复劳动了

作者: lili-chou 时间: 2011-6-6 08:43
本帖最后由 lili-chou 于 2011-6-6 09:43 编辑

一边8分的菜没人卖害得菜农自*杀，一边还要大量进口粮食
官员们以为自己吃特供就没事了，是啊，绿色，靠人的粪便和牲畜粪便施肥，但是别忘了，普通人和牲畜是吃不起特供的，最后你们吃的就是普通人和牲畜吃化学食品和转基因产生的有毒分辨，希望你们个个都长寿啊
害人终害己，这句话什么时候都适用

作者: eii 时间: 2011-6-6 13:42
问题是现在这些东西出售都不标出转基因。如果标出来我作为消费者的话是绝对不会买的，不管非转基因的食品有多贵。

我相信有很多人选择跟我一样，可是没有一个严格的制度规定必须标示出来。

作者: 野城 时间: 2011-6-6 14:23

eii 发表于 2011-6-6 13:42
问题是现在这些东西出售都不标出转基因。如果标出来我作为消费者的话是绝对不会买的，不管非转基因的食品有 ...

法制不健全的国家，转基因就更是洪水猛兽了，看看菲律宾印度，多少转基因假种子，真的又被哄抬物价，搞到转基因非但不廉价反而搞价，逼的印度农民13年自*杀20万人！

作者: POISONBLEU 时间: 2011-6-6 17:43
明白人怎么都在国外啊.

欢迎光临新欧洲·战法 (https://bbs.xineurope.com/)