|
法国共产党曾经是一支强大的政治力量，二战后一度成为法国第一大党，议会选举中曾获得28%的得票率，在国内甚至整个欧洲地区都产生过较大的影响 力。然而从80年代初开始，法共的力量和影响开始下降，法共在总统大选中得票率从1981年的15.35%下滑至1988年的6.76%。苏东剧变对法共 造成了更大的打击，法共衰退的趋势更加明显。2007年法国大选中，法共推出的总统候选人玛丽-乔治·比费仅获得1.93%的选票，是历史上最低的一次。 严峻的衰退局面引发了法共领导人和法共支持者对法共政治定位的激烈辩论，90年代以来法共终于开始尝试推进改革。虽然几任总书记在具体改革措施上仍存在分 歧，但是改革方向的共识已经达成，即在组织上建设开放透明的政党，在政治上采取受普通民众欢迎的政策。如今，法共的这一改变已经初见成效，今年法国大选的 投票结果显示，由法共联合几个左翼政党组建的竞选联盟“左翼阵线”推出的总统候选人梅朗雄获得了11.2%的选票。 法共对历史档案的处理态度和做法是法共改革的一个缩影，中国大陆近日出版的《国外书刊信息》杂志2012年第4期刊载作者赵超的文章《从档案政策看法国共产党的变化》，简要介绍了法共档案政策的历史演变过程。文章主要内容如下： 法 共创建于1920年，建立之初是作为共产国际的法国支部，1921年更名为法国共产党。正是由于这层隶属关系的存在，法共在很长一段时期内都不具有真正的 自主权，法共档案也一直作为共产国际档案的一部分，由莫斯科统一管理和保存。二战后，法共领导层决定仿照苏联共产党的模式来书写自己的历史，这就涉及到历 史资料的来源问题。法共为此建立了几家机构组成的网络：巴黎马克思主义图书馆、莫里斯-多列士研究院和列宁博物馆。 20世纪70年代初，在 莫里斯-多列士研究院负责人的要求下，苏共中央马列主义研究院交阅了部分涉及法共1939年以前活动的档案内容。直至80年代，这部分档案才以缩微胶卷的 形式得以修复，主要内容包括法共领导机关的机构会议、中央与地方领导层的往来通信、一些劳动支部的活动等。在莫斯科的档案对外开放之后，法共专门组织人员 前往莫斯科查阅档案，目的是对莫斯科保存的所有法共档案进行摸底和评估，涉及法共的档案共有2055卷宗，其中已得到苏联官方修复的部分有865卷宗。 90年代，法共从俄罗斯回购了这部分档案的缩微胶卷和小部分原件，大部分原件至今仍保存在俄罗斯国家社会政治史档案馆（前身为苏共中央马列主义研究院中央 党务档案馆）中。 法共处理档案的做法 苏东剧变后，法共在处理档案的态度上发生了很大的变化，主要体现在两个方面。 一 方面，档案向公众开放，允许自由查询，增加法共历史的可见度和透明度。1993年，法共领导层决定向公众开放法共档案，这一决定于1998年真正实施。 2003年5月，法国文化部正式将法共档案归为“历史档案”类，归类主要针对的是互为补充的两部分档案：一部分是涉及法共领导人的档案，另一部分是关于法 国工人运动的印刷品及私人藏书，这些档案当时均保存在法共总部和巴黎马克思主义图书馆中。同年12月，法共与塞纳-圣德尼省议会签订合同，将法共收藏的全 部档案交由塞纳-圣德尼省档案馆托管，但是档案的所有者仍然是法共。在此之前，法国尚没有任何一家政党的档案由国家归类，由公共机构保管，法共可谓开创了 先河。2005年，位于塞纳-圣德尼省的法共资料中心正式向公众开放，公开的档案时间跨度从1921年到1994年，按照卷宗编号分为三个部分：法共中央 领导集体的档案；法共领导人及负责人的私人藏书，巴黎马克思主义图书馆的一些历史藏书；从俄罗斯国家社会政治史档案馆回购的部分资料的缩微胶卷。根据双方 的合约，档案的公开查阅期限为25年，但是，档案资料的复制和出版仍须获得法共的首肯。 另一方面，利用科技手段，对档案进行电子化处理，强 调学术性以弱化政治性。自1997年起，法共档案处、巴黎马克思主义图书馆和勃艮第大学当代史研究所决定共同建立关于法共领导集体档案的数据库，第一步做 法是将书记处和政治局的会议记录编目，便于对这部分档案进行检索。这部分档案的性质根据时代的不同而有所差异：1935年以前的是谈话记录，1935年之 后的主要是决议；政治局或书记处的档案中，1920—1938年的档案是以缩微胶卷的形式呈现出来的，1944年至今的档案则是原件；中央委员会的档案是 以缩微胶卷和纸质版呈现的，1953年之后的档案还有有声记录。检索结果同时呈现多条相关档案，可以令查阅者更好地了解决议做出的完整过程、遭遇的争论以 及时代背景，这更有助于对史实做出客观、科学的研究和评价。 近年来，在完成第一步档案编目工作的基础上，共同隶属于法国勃艮第大学的第戎人 类科学之家和当代史研究所两家机构开展合作，共同推进法共领导集体档案的数字化项目，对以缩微胶卷形式保存的这部分法共领导集体档案进行数字化处理，同时 在数据库中辅以相关分析文件等材料，使查阅者能够在网上阅读原文的同时还能看到相关的分析材料。该项目实际上是INCOMKA数据库的法国部 分，INCOMKA数据库是由欧洲委员会支持的项目，旨在对共产国际的档案目录进行编目。这项工作的预期结果是将1921—1976年期间很大一部分法共 领导集体的档案以电子版形式呈现出来，该做法顺应当前档案保存和查阅电子化的大趋势，预计今年年底完成，届时查阅者可以从互联网上直接查询。 法共档案的利用与局限 二 十年来，法共档案为研究者提供了丰富的资源，对这批资料的利用促成了多部历史学和社会学书籍的出版以及高校学术论文的发表。在这些研究的成果中，对20世 纪50年代的研究居多，对60年代特别是1968年的研究热潮也持续升温，例如在“五月风暴”、“布拉格之春”以及随后的入侵捷克斯洛伐克事件发生时法共 所采取的态度和行为，对70年代的研究主题主要集中在法共与密特朗的社会党就共同纲领进行的谈判、左翼联盟的实现以及随后法共的失败等。还有一些主题已经 被涉及，但研究得还不够深入，例如如何理解在遭遇社会党强有力的挑战并最终被其超越后法共所持的态度、法共逐渐与发生巨变的社会脱节、法共与知识界的决裂 等问题。 然而，法共的档案也存在一定的局限性，这与其特殊的历史经历分不开。第一，由于法共档案的原件作为共产国际档案的一部分长期保存在 莫斯科，管理不善和前苏联的选择性保存导致部分档案缺失。此外，由于当时技术条件有限，法共的复制品部分质量欠佳。第二，由于档案最终要交给共产国际，法 共对一些文件的记录采取谨慎态度和模糊原则，档案原件的内容在记录和归档时可能就存在一定的问题。例如，记录上只写明政治局某日开会决定了某件事，但是对 于决议产生的整个过程几乎没有记录。第三，法共出于保密和安全方面的考虑，在遭受冷战压力的情况下，可能损毁了部分档案。例如根据传言，法共与苏联关系上 的关键人物加斯东?普利索尼耶（Gaston Plissonnier）可能对法共领导集体的档案进行了删节，毁掉了1989年后的许多资料。但是这种说法只是传闻，从未得到官方证实。 法 共向公众开放档案的想法源于1972—1994年间的总书记乔治·马歇，但是真正促成非党员身份的研究者查阅法共档案的是1994—2001年间的总书记 罗贝尔·于，其继任者玛丽-乔治·比费也延续了这一政策。这项事业的飞跃得益于国家档案馆接管法共档案，这不仅实现了更加专业的管理，也为法共降低了成 本，可谓“双赢”的明智之举。法共领导层之所以能够做出开放档案的决策，也是出于政治策略的考虑。这是无疑是一种宣传手段，一方面，法共希望借此向公众展 示自己曾经辉煌的历史，将过去作为现在乃至未来的政治资源，同时也不避讳曾经与苏联讳莫如深的关系，由此争取公众对法共曾经由于陷入两难境地而犯下的历史 错误的理解和同情；另一方面，以积极开放的态度适应新时代的需求，向公众表明今天的法共在承认历史的同时已经与前苏联模式的共产党彻底决裂，是一个开放透 明的政党，是一个属于法国、为了法国的政治组织。 |
