|
金融危机的阴霾近几年笼罩欧洲，对法国的经济社会生活也造成相当的影响。政府2007年起出台《可抗辩住房权法》，让住房最困难的人群可以申请社会福利房，这项政策不仅面向法国人，同样面向在法国生活的所有困难群体。但很多困难户申请福利房被拒，一则，虽然政府一直在增建福利房，每年拟增50万套，但始终供不应求，房源存在很大缺口，街头流浪者逐年增加；二则，很多申请者的收入实际上“不达标”。 本次，示威者“占领”莫里斯酒店，向政府“喊话”，要求“立即”派发“一家一套”住房。“住房权协会”的骨干表示，现在夏季“驱逐令”仍在实施，很多家庭被逐出室外。并讽刺说：“巴黎不只有几座豪华酒店，每天也有很多被从房子里赶出来的人。” 这里要澄清一个概念。“禁止驱逐令”本身就是法国政府对贫困群体的一项福利性措施，该措施规定在冬季11月1日至次年3月15日的四个多月内，即使房客交不出房租，房东也不得将房客赶出门，而且必须保障供电，近两年，“禁止驱逐令”还延长到了3月底。所以，“住房权协会”所提出的“夏季驱逐令仍在实施”——难道不该实施吗？难道房客永远不交房租，都可以永远住下去？
据悉，法国人一生可以享受政府给予的400多项福利和补贴，包括最低生活保障、住房补贴、免费医疗、育儿津贴、雇保姆钱、上学补助、搬家补助、失业保险，等等等等，一些补贴是从出生之前就开始享受，直到过身之后的殡葬补贴。然而，我每天给你十块糖，你非要十一块，我给不起你就恨我了。 一斗米养恩人，一石米养仇人。各种慷慨的福利政策，使压在政府肩头的担子越来越重，但法国公民对此从来没有领情过。每次相关福利部门要查“骗保”等现象，比如核查受益人的收入，都引起抗议、咒骂和攻击。这次的住房抗议，源头就是政府允许驱逐不交房租的人，让他们“无家可归”了——我们又天真了，还一直以为租房本来就要交房租、生活本身就要靠自己的双手赚钱呢，图样图森破。 事实上，“社会主义”法兰西培养了大批躺在福利津贴上生活的人群，曾有一名40多岁的失业者化名“Thierry F”，写了一本《靠政府福利过20年的悠哉生活》，引起很大轰动。
这不是个案，而是社会现状的活活生“现形记”。比如今天的新闻就有一条，一名法国国家铁路公司员工，12年前举报公司弊案后被停职，停职这12年间工资和福利照发，每月到手5500欧。
法国“住房权协会”和困难户所嘲讽的“巴黎不只有几座豪华酒店，每天也有很多被从房子里赶出来的人”——然而，去豪华酒店吃饭睡觉，是因为交了餐费和房钱，被从房子里赶出来，是因为没交租，这样基本的常识应该是不存在任何争议，即使沙特公主不交房钱也一样被五星级酒店赶了出来，这世界并没有对谁更厚爱或者更刻薄。 事实上这世界很公平。没有住房，是因为没工作不赚钱，没工作是因为不想工作或没有工作能力，而这是因为别人在挑灯夜读的时候你没有付出那份辛苦，别说你没钱读书，法国教育基本都是免费的。再退一步说，就算在其他一些高学费国家也是一样，如果归咎于自己出身不好没钱读书，那是因为父母辈在应该努力的时候没有努力，那些富二代的祖辈付出了辛苦。万变不离其宗。何况这个社会上，凭借个人努力实现自我价值的例子比比皆是。
一个国家，要在政策上对“弱势群体”有所倾斜和照扶，这是基于整个社会的运行考虑。但这本身其实就是某种程度上的不公平。其中的“强”和“弱”，往往出于一种毫无缘由的对比。 这个社会从来不会饿死有手有脚的任何人，也已经为每个人的发展提供了资源和可能，没有人应该挟自己的贫穷理直气壮地向别人伸手，亦没有人有义务养活其他人，援助是公益，不帮是本分。所以有什么好闹的呢？你弱你有理？ 私以为，所谓弱势群体，不是金钱地位的低下，而是精神上的低人一等，躺在自己的穷困泥沼里不思上进，只会抱怨乞讨，只想不劳而获。 法国政府的确是做错了，错在不该让人认定“不劳也能获”。 |
