围观了两个海外新媒体大号的撕逼，事情是这样的

就是这两天的事儿。甲方是报姐，乙方是事儿君，微信微博加一起各自都是粉丝几百万的号。

[attach]2273342[/attach]

开头是报姐控诉事儿君抄袭，男默女泪的节奏：

提出的截图证据比如 etc etc：

对此，事儿君也有话要说：

如上所示，仅事儿君一方，转发已达几千，评论上万。

这次撕的焦点是抄袭，或者撞素材。

报姐说：

这是事儿君的解释：

其实，这是个很长很忧桑的故事。看去年的历史记录：

不过这次是公开地撕！而且，从微博撕到了微信。

报姐说：

事儿君：

观众和粉丝们被带入了一场声势浩大的口水仗：

普遍的反映是——围观者才特么不care什么新闻素材源，关键是内容！内容！谁先发现的素材源，关我们什么事儿啊？！

• 哎呦！这两个人，撞就撞了呗，再怎么发内容也不是原创的。报纸网络资源都是公共的！你用了凭什么我就不能用啊？？？
• 新闻都是一样的。且是共享的。然后个人理解不同写出来。。我觉得也不算抄袭。。。也不知道他们怎么闹起来的。
  
• 都是翻译有什么抄不抄，更喜欢事儿君，虽然他总有错字
• 不要理无关紧要的人，做好自己要做的，就足够了，ok？
• 哦，两个营销号撕起来了
• 俩都关注了，看了就看了，撞了这不都无所谓么
• 不让撞素材也简直是无理取闹，这样天下的报纸都别办了，撞新闻素材啊！
  
  

还有当和事佬的：

• 你俩在一起吧 啥事都没了
  
• 吵啥吵…冤家路窄…刚好一个报姐一个事儿君…在一起得了！你俩再建一个新账号叫“ 英国爱情”
  
  
  

有些观众表示累觉不爱：

• 贵圈太乱 希望都守好本分
• 什么情况，最近尤其觉得到处都在撕，身为看客也要累了
• 突然觉得你俩都事儿，我干脆都取关好了
  
  

还有些提出了友善的建议（多媒体小伙伴共勉）：

• （致事儿君）你的句号能不能少用点？标点符号要用好，毕竟我觉得你发博都是用自己的感想发出来，不像她照搬，可是你真的不能把标点好好弄吗？
  
• （致报姐）关注你本来就是为了看有趣的新闻，不是为了看你们撕逼。最后，以后少发点广告吧！以后更喜欢他就是因为他基本上没什么广告
• （致两位）你们都是在为大众服务，就像我看电影看个明星剧情开心就好，私底下明星耍大牌，撕逼抢资源神马的，我们不想看，你们也爱惜羽毛和明星一样展示美好的一面吧
  
  

这是两位的结案陈词：

报姐：

事儿君：

粉丝说：

做公众号就要做好承受这些的准备，还是加油！

好了，主页君觉得，有空去撕别人，不如做好自己。而传统媒体也好，新媒体也好，万变不离其宗的就是内容！内容！内容！重要的事儿说三遍。大家也都散了吧！

（编辑：鲁佳）