|
一份递交给政府的报告提出，改革住房政策多条拳头措施，如修改房补（APL）发放条件，中止对廉租屋的补贴，取消节能装修奖。 这个报告由环境和持久发展总局（CGEDD）、社会事务总监察局（Igas）和财政总监察局（IGF）联合做出，旨在研究住房政策的利弊及应对措施。住房政策用费极其昂贵，2014年耗资460亿欧元，占国内生产总值的2%以上，可收效甚微，并具有促进通胀效应。 报告认为，从耗用的公共资金看，效果不理想。责任分散，不同补助措施有通胀效应，历届部长确定的优先目标不一，没有稳定性。为了弥补这点，报告提出一些具体措施，可望每年节约40亿欧元，如“收紧发放房补标准，凡超过一定水平房租和面积的住房，资产超过一定水平的家庭都不能享受房补”。报告还建议，假如大学生享受房补，就不能再与父母算在同一个纳税户里。 大学生工会组织Unef认为此举“首先影响了中产阶级的大学生，对这个阶层来说，享受房补和减税是为学习筹资必不可少的条件”。  为了减少空房数量，报告人还希望允许私人出租者签订不满3年的租约，甚至在租约有效期内可收回住房。另一项拳头措施是“取消节能装修奖，将施工费的增值税（TVA）从5.5%提高到10%。” 手工业者称这个建议是“自杀性的”，若采纳实施，将摧毁1万到1.2万就业岗位。而这个领域连续3年萎缩，已摧毁3.6万个岗位。 报告人还建议取消国家对廉租屋的直接补贴。 包括750多个廉租屋管理机构的民居社会联盟（USH）指出，这是向“建筑业发出的极其负面的信号”，去年建造的新房已低于30万套，距政府50万套的目标相距甚远。 据悉，下周将成立一个议会工作组，探讨房补问题。 （法新社） |
