找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索

奥斯卡提名影片大点评 美媒:最难预测的颁奖季

revefrance11 2014-2-26 11:35 719人围观 新闻中心

      
d02788e9b6cd144427aa1a.jpg

       今年的金球奖、演员工会奖、制片人工会奖和各地的影评人协会奖都基本是被《美国骗局》、《地心引力》和《为奴十二年》 瓜分了。由此可见,这三部电影将是本届奥斯卡上最佳影片这一奖项最有力的争夺者。更值得注意的是,今年的颁奖季并没有按照任何一种传统的游戏方案在进行,任何事情都有可能发生。下面就来看看被提名的这九部影片的优点和劣势。

W020140119292328916657.jpg

《为奴十二年》
优点:种族主义和压迫这类主题很宏大,也很重要。这是一部制作精良的电影,倡导我们有责任要帮助他人,同时也使我们能从不同的视角看其他熟悉的关于美国内战的作品。
劣势:有些人把它当成西兰花一样的电影,并且有抵触心理,不愿去看。宣传方应该像重视其艺术性一样多强调这部电影的情感起伏。

《地心引力》
优点:本片在技术上有革新性的意义,而且是部卖座的票房大片。它在美国电影艺术与科学学院(奥斯卡评委机构)中主要有两大类支持者:2375位“线下”成员(主要偏技术人员)和女性(因为过去极少数最佳影片赢家是以女性角色为主导,即使有也同时存在另一位重要的男性角色)。
劣势:这其实是一部讨论情感以及人类存在意义的有思想的影片,但它所使用的技术太过耀眼夺目,导致投票者很可能只会关注其表象。

《美国骗局》
优点:这部电影很有自己的风格,而且它很有趣,多亏了它巧妙的剧本,导演和表演,还有服装,发型和音乐。
劣势:观众会记住这些积极因素,但在许多其他主题沉重的竞争者面前,这部电影显得格局较小,所以宣传方应该强调其内容和主题。

《菲利普船长》
优点:影片开始二十分钟左右就牢牢捉住了观众,而且再也没放松过。这是好莱坞能拍出的最好的动作片,外加深度和意想不到的感动。
劣势:保罗-格林格拉斯落选最佳导演和汤姆-汉克斯落选最佳男主都算不上是提名遗珠,那只能说明今年的竞争实在太激烈了。

《达拉斯买家俱乐部》
优点:这是一个关于艾滋病和医疗系统的伟大故事,而其游击战式的拍摄风格(25天,五百万美元以下成本)更是给它增添了紧迫感。幕后故事同样伟大:这个项目在20年里被拒绝过86次后最终才得以面世。
劣势:马修-麦康纳和杰瑞德-莱托被单拎出来授予了很多表演奖,电影本身因此可能被忽略。

《她》
优点:故事的前提设定听起来像个喜剧的框架:一个男人爱上了他的人工智能系统——这完全是以一种崭新的视角来看待科技和社会疏离问题,但它居然还是年度最感人的情感电影之一。
劣势:投票者必须首先接受这个前提:这是一种很复杂的关系,也有着日益增长的感情和错误,而且从头到尾还只能看到这对关系的其中一方。

《内布拉斯加》
优点:除了生动有趣的剧本,导演和表演,这部电影选择的主题——中西部平凡人日常生活中的梦想与失望,算是好莱坞少见的,因此感觉有点像外语片。如果在今年的电影中要选一部存入时间囊里,那《内布拉斯加》是个不错的选择。
劣势:它和许多其他影片面临同样的挑战:格局太小,投票者容易关注个人贡献而忽略整体。

《菲洛梅娜》
优点:老派风格的喜剧,但是是褒义的老派。故事是关于一对有魅力的,但也是出乎意料怪异的搭档,附带一个不同寻常的主旨。该电影还难得地是一部催泪片,以其他2013年的电影少有的方式触动心灵。
劣势:喜剧和悲剧的平衡是如此成功,使它看上去很容易拍出来。尽管看起来像另一部“小格局”的电影,《菲洛梅娜》其实在宗教、信仰、原谅、政府差异,甚至人类联系等话题方面都展开了强有力的讨论。

《华尔街之狼》
优点:大师马丁-斯科塞斯以全新的风格开发并利用了他的演员们最大的才能。这是一个道德故事,却伪装成一部“咄咄逼人”的喜剧,并且疯狂地好笑(请强调“疯狂地”)。
劣势:保守的投票者可能会因为那些有关毒品,性和粗言秽语的内容而犹豫。宣传方应该提醒那些持怀疑态度的人观众看到的是什么:主角的贪婪只是我们身处的这个自我放纵和金钱至上的时代中的一个个例而已。




文章来源  凤凰网娱乐
原作者: tianshengyue
发表评论

最新评论

引用 香蕉小湿妹 2014-2-28 16:43

1《美国骗局》的故事本身乏善可陈,导演讲故事的方式也毫无吸引力,唯有甘愿自毁形象的贝尔和性感出镜的艾米·亚当斯勉强为电影增色几分,但仍不足以支撑这部电影获得奥斯卡提名,不过即使该片最后获奖也不足为奇,奥斯卡已逐渐沦为平庸,就好比现在的NBA已经跟乔丹时代无法相提并论。

2今年的奥斯卡提名影片《她》无疑是一部让人眼前一亮的电影,在科技高度发达的未来,人与电脑操作系统亦真亦幻地相爱,在情节设定创新的基础上加入深层次的探讨更显得难能可贵,这也不由得引发我们的思考:人与人之间最原始也是最真挚的情感会不会因为科技的飞速发展而被高度人工智能的机器所代替?我想电影已经给了我们答案。但遗憾的是,这种气质的电影恐怕很难得到奥斯卡的青睐。

3很难想象《内布拉斯加》由一个闷小伙带着一群老头老太太的演员阵容竟然没有让我点一次快进。布鲁斯·邓恩的倔老头形象从一出场就征服了我,从头至尾演技无懈可击。电影中两代人情感的融合是润物细无声的,黑白画面使得亲情的释放变得更加柔和,黑色幽默让人忍俊不禁。有意思的是,美国人讲爱情时常常热情似火,讲到亲情却往往比东方人还要含蓄,亦如《雨人》,再亦如这部电影。编、导、演的高水准使得本片入围今年的奥斯卡奖实至名归。

4《菲洛梅娜》讲述了一个千里寻子的故事,老戏骨朱迪·丹奇压阵为电影增色不少。电影从一开始就蕴藏着蓄势待发的力量,但是遗憾的是直到电影结束这种力量也没能真正迸发出来,所以给人的震撼也就大打折扣。在宗教的教化下,面对与亲生骨肉天人永隔的女主人公拥有了一种近乎于伪善的宽容,倒是作为旁观者的男主人公的对恶毒修女的那句“我不会原谅你”让人感同身受。

5《达拉斯买家俱乐部》从一开始就以艾滋病这个无解的灾难把男主人公推向了绝望的深,又缓缓地拨云见日,节奏把握得非常巧妙,不过比故事更加精彩的是男主角和男配角的绝佳演绎,尽管电影的整体格局略欠奥斯卡最佳影片的锋芒,但绝对是表演奖项的强有力争夺者。

6《菲利普船长》从题材上来看显然是有意想复制去年《逃离德黑兰》的辉煌,但从奥斯卡的规律来看希望渺茫,就像《猎鹿人》折桂的第二年不会让《现代启示录》再赢一次。并且客观地说,除了汤姆汉克斯后半段还算出彩的表演外,电影的确没那么出色。PS:抛开人质不谈,你怎能想象到野蛮的索马里海盗比美国政府来得更有操守?

7对于《地心引力》其实没那么多可说的,挺倒两派旗帜鲜明,说句公道话,即便你再不屑于这部完全依靠特效技术支撑的电影,也无法否认你戴上3D眼镜时它带给你的震撼。电影的发展需要亘古不变的人文主义,也需要不断超越的技术革命。但《地》显然配不上奥斯卡最佳影片的褒奖。

8我一直很欣赏马丁·斯科塞斯的风格,但或许是因为华尔街的寄生虫们一贯让人生厌的印象,《华尔街之狼》确实鄙俗得让我不适。小人物飞黄腾达又坠落谷底的叙事模式已经司空见惯,但比起巅峰时期的《好家伙》,《华》已经难以同日而语。在老马头已经拿到最佳导演的“安慰奖”之后,不看好本片会在今年奥斯卡有太大作为。

9《为奴十二载》毫无疑问是一部野心勃勃的电影,宏大的题材,精良的之作,是奥斯卡最佳影片的有力争夺者,有人把它称作黑人版《肖申克的救赎》,但或许也正是因为这个原因,《为》很有可能要付《肖》的后尘折戟沉沙,更何况《为》终究还是无法与《肖》相提并论,它还是缺少了一种彻底将观者彻底征服而被铭记的力量。

结语
后天就是奥斯卡颁奖了,看完了所有提名的最佳影片,如果让我投票,《内布拉斯加》是不二之选,但我了解奥斯卡评委,从1995年《阿甘正传》能战胜《肖申克的救赎》开始我就意识到他们尿性的品味已经成为了一种趋势,这就像等差数列一样具有规律性,我赌100块今年会是《美国骗局》,有人愿意跟我赌吗?
引用 香蕉小湿妹 2014-2-28 16:43

1《美国骗局》的故事本身乏善可陈,导演讲故事的方式也毫无吸引力,唯有甘愿自毁形象的贝尔和性感出镜的艾米·亚当斯勉强为电影增色几分,但仍不足以支撑这部电影获得奥斯卡提名,不过即使该片最后获奖也不足为奇,奥斯卡已逐渐沦为平庸,就好比现在的NBA已经跟乔丹时代无法相提并论。

2今年的奥斯卡提名影片《她》无疑是一部让人眼前一亮的电影,在科技高度发达的未来,人与电脑操作系统亦真亦幻地相爱,在情节设定创新的基础上加入深层次的探讨更显得难能可贵,这也不由得引发我们的思考:人与人之间最原始也是最真挚的情感会不会因为科技的飞速发展而被高度人工智能的机器所代替?我想电影已经给了我们答案。但遗憾的是,这种气质的电影恐怕很难得到奥斯卡的青睐。

3很难想象《内布拉斯加》由一个闷小伙带着一群老头老太太的演员阵容竟然没有让我点一次快进。布鲁斯·邓恩的倔老头形象从一出场就征服了我,从头至尾演技无懈可击。电影中两代人情感的融合是润物细无声的,黑白画面使得亲情的释放变得更加柔和,黑色幽默让人忍俊不禁。有意思的是,美国人讲爱情时常常热情似火,讲到亲情却往往比东方人还要含蓄,亦如《雨人》,再亦如这部电影。编、导、演的高水准使得本片入围今年的奥斯卡奖实至名归。

4《菲洛梅娜》讲述了一个千里寻子的故事,老戏骨朱迪·丹奇压阵为电影增色不少。电影从一开始就蕴藏着蓄势待发的力量,但是遗憾的是直到电影结束这种力量也没能真正迸发出来,所以给人的震撼也就大打折扣。在宗教的教化下,面对与亲生骨肉天人永隔的女主人公拥有了一种近乎于伪善的宽容,倒是作为旁观者的男主人公的对恶毒修女的那句“我不会原谅你”让人感同身受。

5《达拉斯买家俱乐部》从一开始就以艾滋病这个无解的灾难把男主人公推向了绝望的深,又缓缓地拨云见日,节奏把握得非常巧妙,不过比故事更加精彩的是男主角和男配角的绝佳演绎,尽管电影的整体格局略欠奥斯卡最佳影片的锋芒,但绝对是表演奖项的强有力争夺者。

6《菲利普船长》从题材上来看显然是有意想复制去年《逃离德黑兰》的辉煌,但从奥斯卡的规律来看希望渺茫,就像《猎鹿人》折桂的第二年不会让《现代启示录》再赢一次。并且客观地说,除了汤姆汉克斯后半段还算出彩的表演外,电影的确没那么出色。PS:抛开人质不谈,你怎能想象到野蛮的索马里海盗比美国政府来得更有操守?

7对于《地心引力》其实没那么多可说的,挺倒两派旗帜鲜明,说句公道话,即便你再不屑于这部完全依靠特效技术支撑的电影,也无法否认你戴上3D眼镜时它带给你的震撼。电影的发展需要亘古不变的人文主义,也需要不断超越的技术革命。但《地》显然配不上奥斯卡最佳影片的褒奖。

8我一直很欣赏马丁·斯科塞斯的风格,但或许是因为华尔街的寄生虫们一贯让人生厌的印象,《华尔街之狼》确实鄙俗得让我不适。小人物飞黄腾达又坠落谷底的叙事模式已经司空见惯,但比起巅峰时期的《好家伙》,《华》已经难以同日而语。在老马头已经拿到最佳导演的“安慰奖”之后,不看好本片会在今年奥斯卡有太大作为。

9《为奴十二载》毫无疑问是一部野心勃勃的电影,宏大的题材,精良的之作,是奥斯卡最佳影片的有力争夺者,有人把它称作黑人版《肖申克的救赎》,但或许也正是因为这个原因,《为》很有可能要付《肖》的后尘折戟沉沙,更何况《为》终究还是无法与《肖》相提并论,它还是缺少了一种彻底将观者彻底征服而被铭记的力量。

结语
后天就是奥斯卡颁奖了,看完了所有提名的最佳影片,如果让我投票,《内布拉斯加》是不二之选,但我了解奥斯卡评委,从1995年《阿甘正传》能战胜《肖申克的救赎》开始我就意识到他们尿性的品味已经成为了一种趋势,这就像等差数列一样具有规律性,我赌100块今年会是《美国骗局》,有人愿意跟我赌吗?
引用 tianshengyue 2014-2-28 17:47
香蕉小湿妹 发表于 2014-2-28 15:43
1《美国骗局》的故事本身乏善可陈,导演讲故事的方式也毫无吸引力,唯有甘愿自毁形象的贝尔和性感出镜的艾 ...

赞一个

查看全部评论(3)

TA还没有介绍自己。
.
返回顶部