|
|
本帖最后由 Cogito 于 2013-12-10 23:15 编辑
我觉得你的逻辑有点乱，而且有些理解也比较片面。当然，我对佛教思想也没太多了解，只简单说说个人理解。
1. 佛教认为六道轮回，各道等级不同是事实，畜道鬼道比人道低只是事实阐述而已，你再爱喵星人也不能从根本上把它当人对待，你潜意识里也同样很清楚它和你不是一个生物等级的。面对和承认这个事实没有任何过错。当然，等级的不同丝毫不影响彼此爱护和帮助的行为，高等的人可以帮助低等的动物，同样，动物也可以帮助人，这是互相的行为，不仅仅是单方面的『施舍』，有『共存共生』在里面，需要和帮助没什么高低之分。
2. 救助弱者，不论对象是人还是动物，不是为了『表现』什么，表象没任何实际意义，你说的来世归宿倒是没错，是轮回的因果。但如果说任何行善的『因』都是为了『果』，就有点本末倒置了。
3. 没注意佛教哪里有刻意避免和动物瓜葛纠缠的表述，相反认为万物有灵，动物自有其灵性，人类也自有其冥顽，不见得人永远都高于动物，任何事情都在不断转化之中，都是变量，六道轮回。
4. 其实万物都是镜子，有时你怎么揣摩他人的心理，往往是自己想法的不经意的投射，揣摩他人前最好多了解些相关表述，然后再做思考和下结论，就相对更容易不落入片面的臆断猜测。
5. 其实我觉得佛教的思想对万物之爱【当然包括动物】比西方思想更本真，更少虚伪做作，因为万物轮回，眼前的形态都是暂时的，现在是人，来世可能是喵星人，现在的喵星人来世也可能是人，现在你是他的主人，将来可能他是你的主人，所以这种爱不仅是爱他人他物，从某种方面说也是一种对自己的爱，你可能是万物，万物可能都曾是你。
当然佛教这种观点往往用现有技术是无法验证的，所以也没必要去信或不信，我只是觉得他们的思想挺人性化的，很接近自然，好像比西方某些宗教思想更本真和顺其自然，更自由自在，所以就带着一种『不可知论』的态度，对他们进行一种欣赏。 |
2013-12-10 23:11:59
|
楼主 
谢谢支持！
，为什么我老公说non他就听，看我好欺负吗
