找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 新欧洲留学

带宾语的自反动词配合和s'acheter?

7
回复
3758
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2010-1-12 11:05:26

新浪微博达人勋

关于自反动词,语法书里有讲到:
1.在自反意义和相互意义中:过去分词和作直接宾语的自反代词配合,而对于 ...
claire.lee 发表于 2010-1-12 11:05


因为直接宾语  pantalons 提前了呀
2010-1-12 11:12:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

关于自反动词,语法书里有讲到:
1.在自反意义和相互意义中:过去分词和作直接宾语的自反代词配合,而对于 ...
claire.lee 发表于 2010-1-12 11:05


1.在自反意义和相互意义中:过去分词和作直接宾语的自反代词配合,而对于作间接宾语的自反代词就不用配合。www.xineurope.com
2.在绝对意义和被动意义中:过去分词和主语配合www.xineurope.com

其实没有什*么复杂的
你看这所有的自反动词
唯一不用配合的
就是
当那个自反代词是间接宾语的情况下不用配合
其他去都配合
所以你只要分析一下自反代词的性质
就可以决定是否配合了

而其中最好分析的就是
直接宾语已经摆在后面的  如 se laver les mains, se rendre compte ...

但是如果
这直接宾语提前了仍要和直接宾语配合  Elle s'est acheté de jolies robes, soldées bien sûr.-- Combien de robes s'est-elle achetées ?
2010-1-12 11:34:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

merci。清楚一点了。

在别的地方也有类似的答案:

自反动词直宾间宾的问题
例句
Elle s'est lavé les mains .
这句里的自反代词做直接宾语还是间接宾语?
书上说如果自反代词是间接宾语,过去分词不变化。
那这里的自反代词怎么就是间接宾语了呢?
因为还有一个例句,两个放在一起让我很困惑
Elle s'est lavée dans la rivière.
这里的自反代词就是做直接宾语的
不太明白 怎么就分辨出是间接宾语了?
到底怎样区分呀??



回答
最简单的方法区分,laver到底配合与否:
看看laver后面有没有COD,
第一句一看,哦,有个les mains在作怪,就不要配合了。
第二句一看,哦,啥也没有,后面只有个dans接的补语,但不是cod,那么就要配合了。
原理如下:
se 做自反的时候,为什*么要涉及到配合的问题呢?
其实se 就是一个宾语,我们主要分析se 是直接宾语自反还是间接宾语的自反。
先看第二句Elle s'est lavée, 这里的se就是反的直接宾语,原因是,laver后面没有cod,这时se 就充当了cod的角色。还记不记得cod放在动词前面,在过去时的情况下要配合的原理呢?
se 作为一个cod放在laver的前面,etre引导了过去时,则 laver配合。
回头看第一句,laver后面有了直接宾语main,那么我们的 se 由于自身水平不够,在main面前就只能退居其次,se 此时可以理解为一个coi了,那么对于coi放在动词前面,是不需要配合的。。。
比如 Je lui ai téléphonné. 这里lui是coi,则不要配合。。
2010-1-12 11:42:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Elle s'est lavé les mains .
这句里的自反代词做直接宾语还是间接宾语?

这是我所说的最容易的
一个动词可能有一个或者几个并列的直接宾语 (les mains, les pieds, les cheveux,)
但不可能有两个不同的成分 (se + les mains) 都是直接宾语
所以有直接宾语摆在后面
前面的 SE 自然是间接宾语
而且
在这句话中说的是洗手
不是洗自己
但手是他的
法语特殊的表示 les mains à lui-- Il lave les mains (à lui) - Il se lave les mains.

书上说如果自反代词是间接宾语,过去分词不变化。
那这里的自反代词怎么就是间接宾语了呢?

因为还有一个例句,两个放在一起让我很困惑
Elle s'est lavée dans la rivière.

这句话说的是洗自己
你看他没有直接宾语放在后面
那就是洗澡了
由于 laver     是直接及物动词
se 自然是直接宾语

这里的自反代词就是做直接宾语的
不太明白 怎么就分辨出是间接宾语了?
到底怎样区分呀??
2010-1-12 11:55:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

所以说后面追着一个直接宾语
是最容易的
什*么都没有的
需要少动一下脑筋了
2010-1-12 12:01:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 6# apang


    嗯嗯。我已经明白了。
    在4楼我贴的是别人的问题还有别人的回答,觉得也有参考价值所以贴过来。
2010-1-12 12:34:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复  apang


    嗯嗯。我已经明白了。
    在4楼我贴的是别人的问题还有别人的回答,觉得也有参考价值 ...
claire.lee 发表于 2010-1-12 12:34


我以为是两个问题

后来才发现后一部分也是分析
2010-1-12 12:38:15

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部