张召忠的解释:
《防务新观察》首家披露：中国四代机实为歼10改 中央电视台七频道权威电视栏目《防务新观察》11月21日播出《中国四代机猜想》之后，引起各方的广泛关注。中国空军有关部门负责人接受了中央电视台《防务新观察》的独家采访，就媒体上各种关于四代机的报道予以澄清。该负责人表示，国内媒体引用的“四代机”一词，已引起社会关注。目前，在作战飞机划代表述上，美、俄两国不尽一致。 美国将突出中低空、亚跨音速机动性的F—15、F—16战斗机划分为三代机，将突出隐身、超音速巡航和超机动性能的F—22、F—35战斗机划分为四代机。俄罗斯则将米格—29、苏—27/30等战斗机划分为三代机，将苏—35等三代改进型飞机划分为四代机，将具有隐身、超音速巡航和超机动性能的新一代战斗机划分为五代机。我国作战飞机主要是在引进、仿制俄制装备的基础上进行的自主创新发展。媒体所称的“四代机”，实质上是指歼—10改进型系列飞机。 在《防务新观察》播出的节目中，我个人也认为，武器装备的划代根据国情军情有着很大的差别，中国作为一个发展中国家，向来强调独立自主、自力更生的方针，无论是在飞机还是在舰艇的研制方面，都不应该简单地套用西方的模式，而是应该走自己的发展道路，创新出具有中国特色的武器装备发展模式。就四代机而言，我在已经播出的节目中强调，中国不应该尾随西方既有模式，应该海纳百川，融合和借鉴西方已有的先进技术，综合集成后创新出具有中国特色的战斗机，这样的战斗机，不一定再称为第四代战机，应该称为现有机型的信息化改进型，或称为中国第一代信息化战斗机。我认为该机的主要技术是借鉴了歼-10战斗机的技术，是在此基础上进一步改进之后的新型产品，就像我国第一步先引进俄罗斯的苏-27，然后引进俄罗斯的零部件加工生产出歼-11，再在此基础上研制具有中国特色的歼—11B。歼—11B是什*么？如何给它划代？这是个很大的问题。 对于媒体大肆炒作的中国“四代机”，我多次表示深度质疑。此前，有不少媒体声称四代机将于年度试飞，并于几年内服役，一旦服役其性能将超越美国的F-22和F-35。西方媒体也跟着推波助澜，好像中国空军一夜之间就会超越美国空军成为世界上最为强大的空中力量。美国空军现役5500架战斗机，三代机是其骨干和主力，四代机已有数百架。中国空军现役飞机数量和规模只有美国空军的几分之一，且二代、三代并存，所谓的“四代机”（实为歼10改）目前还在研制之中，即便是十年以后陆续服役，届时美国的四代机将考虑淘汰的问题，美国新一代的五代机、空天飞机、全自主式无人机将会服役，如此说来届时中国战斗机还是落后美国17-20年以上（F-22是2002年服役的）。从军费投入上来看，今年美国的军费是5500亿美元，战争拨款1300亿美元，二者相加是6800亿美元。相比之下，中国的年度军费还不到人家的一个零头，才600亿美元！ 在节目中我一再讲，得标准者得天下。美国率先搞出二代机、三代机、四代机，因为它能够控制媒体，有话语权，所以就很自然地确定了一些战斗机划代的标准，以后世界所有国家战斗机划代都自然不自然地往美国这个标准上靠。一代飞机从研制到装备部队要20多年，你只要上了美国飞机划代的套儿，就会形成尾随式发展的模式，就很难走出困局。俄罗斯向来我行我素，不管美国怎么划代，他自己仍然按照自己的战斗机发展模式进行划代，所以苏联和俄罗斯的战斗机目前最新发展到第五代机。这个第五代机大致相当于美国的第四代机，但两国标准有着严格的区分，且重点不一样。 中国的战斗机最早成套引进俄罗斯的装备，后来开始研仿，在研仿和使用的基础上，开始创新自己的战斗机，因而出现了歼7、歼8、歼10这样一些战斗机。现在大家热议的第四代战斗机，其实在很大程度上是按照苏俄五代机的概念进行延伸的，也就是说，如果歼-10是三代半的话，新研制的战斗机是该型战机的发展型，即便是称作四代机，也是俄罗斯概念中的四代机，俄罗斯的四代机就是西方三代半到四代之间的过渡机型。 今年是大喜之年，年初的4月23日海军大阅兵，展示了中国海军最先进的武器装备，中国海军的大型水面战斗舰艇、核潜艇引起各国的高度关注，同时对潜射核导弹和航空母舰展开了无限的猜想，致使“中国海军威胁论”开始泛滥。国庆阅兵中，陆海空和二炮先进装备进行了展示，“中国威胁论”沉渣泛起。11月11日中国空军60年庆典，空军展示了战斗机、预警机、加油机等最新的战斗机和几乎所有先进的装备，媒体便开始对四代机进行畅想，“中国空军威胁论”又开始升温。 过去，我们很少像现在这样全面展示新型武器装备，西方媒体攻击我们不透明，因而胡乱猜测。今天，我们高度自信，利用海军和空军成立60周年、建国60周年的契机，全面展示了60年来的国防和军队建设成就，这应该算是很透明了吧？可西方媒体却又借此大肆鼓吹“中国威胁论”。我们不展示新型装备说我们军事不透明，藏着掖着不给看，胡乱猜疑，现在什*么都给看了，又说中国吓着他们了，中国的武器装备太先进了。西方能不能告诉中国，我们该怎么样你们才更舒服？ 对于社会上的军事发烧友而言，大家喜欢兵器，痴迷于兵器，这都是好事儿，总比一天到晚傻乐呵、沉迷于娱乐要强，但是要记着，不要帮倒忙，不要给那些制造“中国威胁论”的人提供炮弹，他们可以利用这些炮弹来攻击中国，渲染威胁，从而获得更多的军费，制造更多的先进武器来遏制我们。我真诚地希望我们的军事发烧友在酷爱兵器的基础上，不断提高自己的战略思维和爱国情操，要学会冷静客观地看待兵器，不要“唯武器论”，不要过度鼓吹武器装备的作用，更不要过分渲染武器装备的性能，要知道武器装备的先进程度是与国家的经济实力、科技创新能力、军费的投入和已有武器装备的现状紧密结合的，绝对不要空穴来风，听风就是雨，更不能人云亦云，要有自己的思维判断，要有独立的观点和认知。《防务新观察》经常在这些方面给你以新的观察，如果你依然关心中国的“四代机”，请你在下周准时收看。 2009年11月22日 | 
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
i
