一个旅美学者给占中三子和泛民议员的一封公开信

ede

一群自小被掳去当丫鬟的孩子，尽管给人做牛做马，也因能吃饱穿好，曾引得兄弟羡慕。如今家里强大了，解救回家了，多数都是欢欣鼓舞，却还是有那么一小撮，总对自家挑鼻子挑眼，嫌勤劳奋进的兄弟土气不雅，嫌呵护有加的老妈唠叨琐碎，百般不服…这是不是传说中的#斯德哥尔摩症候群#？

ede

“对香港“占领中环”非法集会，新加坡总理与高官也表达了自己的意见。新加坡《联合早报》4日报道称，针对香港情况与西方舆论，新加坡外长尚穆根受访时指出，西方媒体对香港做了许多不实、带有反*华成见的报道，反之中国中央政府的观点被忽视。尚穆根说：“西方媒体隐去了一个事实，就是过去150年以来，香港并没有实行民主制度。港英政府和香港媒体从来没有讨论香港实现民主的问题，1984年的《中英联合声明》也没有提到普选。。。。。。。。。。。。”

俗话说 冤有头， 债有主。 现在人大刚通过的特首普选制度是早已写在香港”基本法“ 里， 现在按基本法办事， 那里错了？ 如果说基本法不公， 那为什么在中英签订基本法声明时， 不出来抗议游行？ 当时港英政府还在， 不正是”占中“派 现在天天怀念的”民主天堂“ 时期吗？ 那时候， ”占中“派为什么不发声？ 当然， 可能现在游行的学生当时还没出生， 但现在躲在你们身后的XX教授， XX党主席， 还有所谓的”香港的良心“XX女士都在呀， 他们当中的某些人还是基本法的起草者。 为什么当时也不站出来？ 甚至XX女士还做了香港回归后的第一届政务官，当她做官的时候为什么不组织游行？

rachelleng

马屁拍的不错嘛

rachelleng

这位学者应该赶紧回国才是正理

Tresore

這位學者言之有理.
如果不能真正了解實際問題. 不能親身投入, 還是應該冷靜 負責任地推動解決困局.
而不是閉著眼睛鼓動年輕人蠻動.

要求民主是對的, 但是不顧現實, 強加於人就偏頗了.
民主如果用不民主, 不守法的手段去爭取. 得到了也不會穩固.

看看烏克蘭吧. 到底誰在背後較量. 難道僅僅是民主和專制之間的抉擇嗎?

Tresore

總是有人打著光鮮的旗號. 兜售過期的舊貨. 還不准別人揭穿.
比如, 香港這次危機 明明池水很深.
有些人裝作不知. 裝嫩.