查看: 845|回复: 0

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2009-12-28 14:39:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复
  
一论小四人帮腐败、踏法迫害案
                                              (本论系总论二,亦申诉状)
                                                  (事实系作者亲历)
   控告申诉人:李均悌,法学本科学历,原山东龙口东莱三所法律工作者,电话:0535-8511281(下称吾)
   被控告申诉人:龙口市司法局、龙口市法院、蓬莱市法院、烟台市中级法院(统称小四人帮和尔)
   控诉事项:
1、依法严究小四人帮蓄意报复迫害怙恶不悛刑事责任。
2、依法限令尔赔偿吾六年一切损失。
事实与理由: (2008)烟行终字第113、第115号行政裁定书系尔迫害忠良铁证之一,该案经多次电话、二次书面申请(设声像)拒回复枉裁?现公论尔错误:
   一、尔上欺下压,颠倒认定、拒绝查证、隐瞒的法律事实:1、吾准备转三所未提交转所资料(亦应从拒绝认定等究责)2、对尔胡侃无须举证证明?3、混淆行政程序外依据、证据界限庇护?4、在铁证面前极力颠倒黑白、遮掩经证据证明的法律事实互庇?5、拒绝阐明7铁证所证明问题、内涵、作用枉裁?6、拒绝查证无数次申报质询、拒收变更表调所证明、唆使东江所拒绝出具终止劳动关系证明及多次出具伪证妨害诉讼、拒绝履行法定监管义务、在三所工作已一年等不敢见天日铁事实?7、前后不一施诈,迫不及待采信“原告所述无事实及法律依据”胡言?8、无数次诈欺、拒绝、调取三所系列证据?
  二、尔拒绝认定系列事实、证据:1、被迫敷衍认定7铁证但拒绝认定该法律事实?2、对原告所述无异议、无8发问之证何以“合法”?3、拒绝查证多次唆使、带领地痞流氓编造事实、诬蔑诽谤、恶意诋毁、殴伤等事实?4、百般隐掩报复迫害严重错误?
  三、尔拒绝审清查明之焦点:1、调所等证据作用、性质、应证明问题?2、拒绝履行、规避《山法》监管义务结局?3、拒绝查证有权调所、报复迫害吾六年等案情?4、已依《山东省行政程序》规定处理该案证据?5、非法剥夺吾听证陈述辩论权利依据?6、拒绝依法回复枉裁?7、尔故意迫害黑内幕?
   四、尔其他错误:1、擅自滥用中止,无须上报拖压?2、逃避、掩盖拒绝出具、送达不予申报、公开审理决定书?
   综上所述,本案焦点是:尔拒绝认定调令事实、性质、后果,与东江所勾结一起狼狈为奸,进而拒绝履行法定监管义务,蓄意报复迫害法律卫士证据确凿!尔无需上述具体行政行为合法性证据而胜诉猫腻凸显?即尔拒绝出具系列具体行政行为合法性之证据!尔有错拒纠谁之过?尔故意枉法裁判应负之法律责任?面对持久网络控诉无语却指使爪牙封杀、删除系那般?尔欲逮捕杀害吾灭口逞凶狂?尔为何惧怕声像设施?尔仍骑在人民头上作威作福祸害人民国法不容!尔妄使法律在基层无法实施错误严重?尔残害忠良无须讲道理、讲证据、讲法律铁证如山?尔肆意践踏《宪法、行诉法、国赔法、行诉证据规则、法官法》等诸多法律凸显,系败坏“依法治国、公正司法”等典型!吾依法申诉前数案数年无音讯助尔凶焰!上述均有铁证佐证,请上级、天下众正义人士深度洞察速下基层严究!基于篇幅限制,会面详谈举证(失工作饥寒交迫)尔必须向天下出具无上述错误证据来证实清白无辜?否则应承担残酷迫害忠良六年刑事、赔偿责任!吾依法维权反遭尔沆瀣一气迫害天理难容!尔自认定自“证据”法律依据何在?再请上级、天下众正义人士下基层调卷即明严究!尔错误终将曝光天下。面对邪恶,依法治国信仰不可弃。
                                                                   控申者:李均悌
                                                                二00九年四月二十六日

Cookies| 关于我们| 联系我们| 服务条款| 广告服务| 复制新欧洲| 欧团网| 游游旅行| ( 沪ICP备15032081号 )

© 2002-2021 E.CAN Inc.

快速回复
返回列表
便民工具
投诉建议
APP下载
微博分享
微信分享
寻伴同驴
返回顶部